Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces questions : Google peut-il ignorer la totalité des liens des sites qui spamment ? Y-a-t’il un risque à choisir un nom de domaine trop proche d’un autre ? Les versions Markdown des pages ont-elles un intérêt d’un point de vue SEO ?
Google peut ignorer les liens depuis les sites qui spamment
John Mueller rappelle que si un site viole les poltiques anti-spam de Google, ses liens sortants peuvent tout simplement être ignorés en totalité par Google. Autrement dit, un site considéré comme spammeur ne transmet plus aucune valeur de lien (« link juice ») vers les sites qu’il pointe.
John Mueller : « Je ne comprends pas bien ce que vous entendez par « pénalité de liens », mais en général, si nos systèmes détectent qu’un site génère des liens sortants de manière peu pertinente ou non conforme à nos politiques, nous pouvons être amenés à ignorer tous les liens provenant de ce site. Pour certains sites, la valeur ajoutée des liens n’est tout simplement pas justifiée. »
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité : 
On est d’accord !
Ce n’est pas nouveau, mais c’est une confirmation importante.
Goossip #2
Attention aux domaines dont les noms sont trop proches
Un webmaster s’inquiétait d’avoir un domaine très proche d’un autre (une seule lettre de différence). John Mueller répond que ce n’est généralement pas un problème pour le référencement en soi.
Le seul vrai risque identifié : la fonctionnalité « Did you mean…? » de Google. Si quelqu’un tape ta marque, Google peut suggérer l’autre domaine en pensant à une faute de frappe, et ce pendant un certain temps, jusqu’à ce que Google comprenne que les deux marques sont distinctes. Plus l’autre domaine est « fort » (ancienneté, notoriété), plus ça peut prendre du temps.
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité : On est d’accord !
Choisir un domaine trop proche d’un concurrent n’est pas seulement un risque SEO (risque de confusion). C’est aussi un risque légal (concurrence déloyale) et un frein à la construction d’une marque forte et mémorable, surtout si le business des deux sites est proche.
Goossip #3
Les versions Markdown ne servent pas à grand chose d’un point de vue SEO
Un consultant SEO a vu circuler des affirmations selon lesquelles Google Search Central servirait des versions Markdown de ses articles de blog pour booster sa visibilité dans les résultats IA. Il creuse le sujet, inspecte le code source de la page, et constate que le lien vers la version Markdown n’est pas crawlable (accessible uniquement via un événement JavaScript, pas via un href classique). Il demande à John Mueller s’il rate quelque chose.
Réponse de John Mueller : ce n’est pas parce que Google fait quelque chose sur ses propres sites que c’est une pratique SEO importante ou même liée au SEO.
Source : LinkedIn
Taux de fiabilité : On a quelques doutes…
La communauté SEO a tendance à sur-interpréter chaque mouvement de Google. En même temps, on ne peut pas lui donner complètement tort !
L’article “Goossips SEO : Spam, Domaines & Markdown” a été publié sur le site Abondance.
