Seit nunmehr zwei Jahren sind React Native und Flutter die beliebtesten Werkzeuge für die plattformübergreifende Entwicklung mobiler Anwendungen, und ihre Akzeptanzrate wächst weiterhin und lässt die Konkurrenz hinter sich.
Im Gegensatz zu einer nativen Entwicklungsweise ermöglichen Flutter und React Native die Erstellung einer einzigen Codebasis, die sowohl auf iOS und Android. Da weniger Programmieraufwand nötig ist, können Apps schneller und mit geringerem Budget bereitgestellt werden. Das ist einer der Hauptgründe, warum diese beiden mobilen Entwicklungs‑Toolkits so populär geworden sind.
In diesem Artikel tauchen wir in die Welt dieser Lösungen ein und vergleichen Flutter und React Native, um zu bestimmen, welche für die Anwendungsentwicklung im Jahr 2022 am besten geeignet ist. Wir stellen die Vor‑ und Nachteile von React Native denen von Flutter anhand verschiedener Kriterien gegenüber. Natürlich beginnen wir zuvor mit einer Vorstellung beider Optionen.
Einführung in Flutter
Von Google entwickelt, ist Flutter kostenlos und Open Source: Googles Lösung wird als komplettes Software-Development-Kit (SDK) zur Erstellung von Anwendungen präsentiert, mit Widgets und verschiedenen zusätzlichen Werkzeugen.
Wie Sie wissen, ermöglicht Flutter die plattformübergreifende Entwicklung und bietet Entwicklern eine einfache Möglichkeit, optisch ansprechende, nativ kompilierte Anwendungen für Mobiltelefone (iOS, Android), das Web und Desktop‑Computer aus einer einzigen Codebasis zu erstellen und bereitzustellen.
Es basiert auf Dart, einer schnellen, objektorientierten Programmiersprache. Dart erschien 2011, ist relativ neu, aber dennoch leicht zu erlernen, besonders für erfahrene Entwickler, die bereits Java und C# kennen.
Flutter stellt eigene Widgets bereit, die aus seiner eigenen leistungsstarken Rendering‑Engine stammen: diese Widgets sind schnell, ansprechend und natürlich anpassbar. Dank dieser Widgets sehen Flutter‑Apps gut aus und sind benutzerfreundlich, aber Sie können auch ein individuelles App‑Design erstellen, indem Sie leicht verfügbare UI‑Elemente nutzen, die den plattformspezifischen Richtlinien folgen.
Die Vorteile von Flutter
Geschwindigkeit
Sobald Sie die mühsame Phase der Flutter‑Installation überwunden haben, geht alles andere wirklich schnell: im Gegensatz zu React Native, das JavaScript verwendet, JavaScriptverwendet das Flutter‑Framework seine eigene Programmiersprache, was den gesamten App‑Entwicklungsprozess vereinfacht, da Sie keine zusätzlichen Drittanbieter‑Brücken benötigen.
Unterstützung mehrerer Geräte
Flutter sorgt dafür, dass der Nutzer dieselbe Oberfläche und dieselben Funktionen erhält, selbst wenn er ein Smartphone mit veralteten Prozessoren oder einer älteren Version von iOS oder Android verwendet.
Das ermöglicht Konsistenz und Einheitlichkeit in der Nutzererfahrung und stellt gleichzeitig sicher, dass alle diese Produkte nutzen können.
Programmiersprache
Flutter verfügt über eine eigene Programmiersprache, Dart, die speziell dafür entwickelt wurde.
Dart ist sowohl schnell als auch elegant, mit einer ähnlichen Syntax wie C++, was es zum neuen Favoriten der Entwickler macht.
Veröffentlichung
Die Flutter-Plattform ist so konzipiert, dass die mit ihr erstellten Apps schnell und einfach in Online-App-Stores wie dem Play Store.
Dokumentation
Die Plattform ist außerdem so gestaltet, dass die Dokumentation neuer Anwendungsprogramme schnell und ohne Schwierigkeiten erfolgt.
Die Nachteile von Flutter
Installation
Die Installation von Flutter ist in der Regel sehr langsam und komplex.
Um mehr zu erfahren, hier sind die Installationsanleitungen für Windows, macOS und Linux.
Programmiersprache
Ja, die Programmiersprache zählt ebenfalls zu den Nachteilen.
Die von Flutter verwendete Sprache, Dart, ist relativ neu. Die meisten Entwickler kennen ihre Funktionsweise noch nicht. Es ist derzeit ziemlich schwierig, Entwickler zu finden, die Flutter professionell einsetzen können.
Beliebtheit
Auf dem Markt für mobile App-Entwicklung beginnt Flutter gerade erst, Anerkennung zu gewinnen: Andere Plattformen wie React Native sind populärer und weiter verbreitet und verfügen über eine größere Hilfs-Community.
Mangel an Bibliotheken
Flutter ist eine junge Plattform und obwohl sie Open Source ist (und über vorgefertigte Bibliotheken verfügt), bleibt das Angebot an Funktionen begrenzt.
Es liegt daher an dem Entwickler Bibliotheken von Grund auf zu entwickeln, sie der Community zur Verfügung zu stellen, um anderen zu helfen und diese Lücke zu schließen.
Große Dateigröße
Die Dateigrößen von Flutter können schnell sehr groß werden. Aufgrund dieses Umfangs kann die Anwendung mitunter schwer zu handhaben sein.
Das wird als Nachteil betrachtet, fasst aber mehrere Aspekte zusammen, denn dieses Merkmal könnte den Entwickler dazu zwingen, zu einer anderen Plattform zu wechseln, die kompaktere Dateien erzeugt. Außerdem nimmt eine zu große App viel Speicher auf Geräten ein und neigt dazu, langsamer zu laufen, vor allem auf älteren Modellen.
Einführung in React Native
React Native stammt von Facebook und wurde sehr schnell bei Entwicklern beliebt, vermutlich weil es schon länger existiert als Flutter.
React Native verwendet die Programmiersprache JavaScript. Es ist besonders bei Unternehmen aus dem Bereich sozialer Netzwerke beliebt. Zu seinen bekanntesten Nutzern gehören Tesla und Skype.
React Native ist ein Framework für plattformübergreifende Entwicklung, das heißt, damit kann man Apps für Android und iOS aus einer einzigen Codebasis erstellen, und zwar mit der sehr verbreiteten Sprache JavaScript. Mit React Native erstellte Apps sind keine mobilen Webanwendungen.
React Native nutzt die gleichen grundlegenden Benutzeroberflächenelemente wie klassische iOS- und Android-Apps: Das bedeutet, statt in Java, Kotlin oder Swift erstellen, setzt man dieselben Elemente mithilfe von JavaScript und React zusammen.
React Native verfügt endlich über Komponenten, die den Widgets von Flutter ähneln.
Die Vorteile von React Native
Beliebtheit
React Native gibt es schon seit einiger Zeit und es zieht eine große Anzahl von Nutzern an sowie etwa 42 % der App-Entwickler.
Da es sich um ein Open-Source-Framework handelt, lassen sich die Bugs und andere Probleme können leicht durch die Nachfrage bei anderen Entwicklern gelöst werden. Außerdem werden Entwickler ermutigt, ihren Code und ihre Produkte zu teilen und die Community so Tag für Tag weiter wachsen zu lassen.
Benutzerfreundlichkeit
Bei Entwicklern gut bekannt, ist JavaScript außerdem recht einfach zu verwenden. Es ist leicht Entwickler zu finden, die über fundierte JavaScript-Kenntnisse verfügen und wird daher von ihnen perfekt beherrscht.
Wiederverwendung von Code
Das ist praktisch, weil die meisten Funktionen und Codes für iOS- und Android-Plattformen ähnlich sind. Dadurch wird die für den Entwicklungsprozess benötigte Zeit reduziert, was die Effizienz des gesamten Systems verbessert.
Installation
Die Installation des React-Native-Frameworks ist recht einfach. Man benötigt lediglich gute Java-Kenntnisse.
Unterstützung für Drittanbieter-Bibliotheken und Plugins
Viele Drittanbieter-Bibliotheken mit komplexen Funktionen können problemlos in Ihre Anwendung importiert und verwendet werden.
Das reduziert die Entwicklungszeit, und die Bibliotheken sind getestet, sodass das Risiko, fehlerhaften Code oder fehlerhafte Anwendungen zu erzeugen, sehr gering ist.
Die Nachteile von React Native
Geschwindigkeit
React Native ist nicht so schnell wie sein Pendant Flutter. Bei der Entwicklung einer Anwendung müssen Sie JavaScript-Brücken verwenden.
Version und Dokumentation
React Native folgt standardisierten manuellen Verfahren für Release und Dokumentation. Dadurch ist auch dieser Prozess ziemlich langsam.
Lernaufwand
Das Erlernen der App-Entwicklung kann mit React Native ziemlich schwierig sein, insbesondere für Anfänger, die sich in die Welt der App-Entwicklung wagen.
Außerdem benötigt man, um mit React Native zu beginnen, Erfahrung in Entwicklung nativer Apps. React Native ist daher nicht die beste Option, um Ihre Karriere als App-Entwickler zu starten.
Schlechte Speicherverwaltung
Aufgrund seines auf JavaScript basierenden Frameworks ist React Native in puncto Speicherverwaltung nicht sehr leistungsfähig. Komplexe Berechnungen werden in React Native ebenfalls sehr ineffizient verarbeitet.
Es ist daher nicht die beste Framework-Wahl für die Entwicklung von Anwendungen, die komplexe Aufgaben ausführen müssen.
Geringe Sicherheit
Die Open-Source-Natur von Java bringt ebenfalls Nachteile mit sich. Da alle Ressourcen öffentlich zugänglich sind, sind mit React Native entwickelte Anwendungen nur schlecht gesichert und können leicht von einem anderen Entwickler kompromittiert werden.
Daher vermeiden Entwickler beispielsweise bei der Erstellung von Anwendungen für den Bankensektor den Einsatz von React Native.
Fazit
Beide Frameworks haben Vor- und Nachteile, und es liegt am Entwickler, die Plattform zu wählen, die je nach Aufgabenstellung und gewünschtem Anwendungstyp am besten geeignet ist.
Da es sich jedoch um Open-Source-Plattformen handelt, sind die Möglichkeiten in beiden Fällen enorm und werden in Zukunft nur noch zunehmen, da ihr Wachstum unaufhörlich voranschreitet.
Finden Sie schnell einen verfügbaren Flutter- oder React-Native-Entwickler auf Codeur.com indem Sie Ihr Projekt kostenlos ausschreiben!
