Alcune informazioni su Google (e talvolta Bing) e sul suo motore di ricerca, raccolte qui e là in modo ufficioso negli ultimi giorni; nel programma questa settimana ci sono alcune risposte a queste angoscianti domande: cosa può spiegare la rimozione di pagine dall'indice di Google? In ambito SEO, la conversione è più importante del traffico e del posizionamento?
La rimozione di pagine dall'indice di Google può essere sintomo di una mancanza di coinvolgimento degli utenti
In un recente video di Google Search Central, Martin Splitt spiega che se delle pagine sono indicizzate ma non compaiono nei risultati di ricerca, ciò può dipendere da più ragioni: le query associate a quelle pagine sono rare o poco comuni; altre pagine sono ritenute più pertinenti; gli utenti non interagiscono con le vostre pagine quando queste vengono mostrate nei risultati di ricerca. Di conseguenza, quando Google rileva che le pagine non suscitano coinvolgimento da parte degli utenti, queste possono essere soggette a rimozione dall'indice.
Tasso di affidabilità: 
Nutriamo qualche dubbio…
Ecco una dichiarazione che sembra in qualche modo contraddire quanto Google ha affermato in passato: cioè che il tasso di clic nelle pagine dei risultati non aveva un'incidenza diretta sul posizionamento delle pagine. Non è la prima contraddizione con Google, ma ciò suscita comunque delle domande.
Goossip #2
Concentratevi sulle conversioni
Fabrice Canel, del team Microsoft Bing, consiglia ai professionisti del riferimento di privilegiare le conversioni e il valore dei clic invece di concentrarsi esclusivamente sul traffico e sulle posizioni. Sottolinea che con i progressi dell'intelligenza artificiale la qualità e il valore dei clic provenienti da ricerche o da soluzioni di chat alimentate dall'IA aumentano e dovrebbero continuare a crescere. Pertanto, una migliore comprensione delle query da parte dell'IA può portare a clic più propensi a convertirsi in azioni significative per le aziende.
Tasso di affidabilità: Nutriamo qualche dubbio…
In assoluto, non si può davvero dare torto a Fabrice Canel. Precisiamo tuttavia che l'interessato risponde a una pubblicazione che dimostra l'egemonia di Google nelle ricerche rispetto a ChatGPT (e Bing). Non è quindi certo che la sua dichiarazione brilli per obiettività, tanto più che il concetto di “conversione” resta qui alquanto nebuloso.
L'articolo "Goossips SEO: Indicizzazione, Conversioni" è stato pubblicato sul sito Abondance.
