Goossips SEO: Canonical i dane ustrukturyzowane

Witryny wielostronicowe: uwaga na kanoniczne adresy URL

Na LinkedIn Rowan Collins, konsultant SEO, wymienił poglądy z Johnem Muellerem w kwestii konkretnego elementu danych strukturalnych dla e-commerce. PDla strony wielostronicowej każda wersja produktu z własnym URL nie powinna być sprowadzana do jednej kanonicznej URL grupy, ponieważ nie istnieje pojedynczy kanoniczny URL reprezentujący cały ProductGroup.

W praktyce, oficjalna dokumentacja Google wskazuje, że na stronach wielostronicowych, ProductGroup nie ma jednej kanonicznej URL, ponieważ warianty są rozdzielone na oddzielne i równorzędne strony. Dodaje też, że właściwość url służy przede wszystkim stronom jednostronicowym i nie powinna być używana w ten sam sposób dla stron wielostronicowych.

John Mueller przekazuje, że na stronie wielostronicowej nie wybiera się jednej wersji jako „kanonicznej” dla całej grupy: każda strona wariantu zachowuje własny URL, a oznaczenia powinny łączyć te warianty między sobą za pomocą ProductGroup / hasVariant. To odpowiada logice, w której URL każdego produktu lub wariantu pozostaje przypisany do jego strony, zamiast przepisywać wszystkie warianty na jedną stronę.

Źródło : LinkedIn

Podejście jest całkiem logiczne. Lepiej pozwolić każdemu wariantowi wielostronicowemu istnieć jako odrębny, prawdziwy URL, niż próbować sztucznie konsolidować wszystko na jednej wersji. Ogranicza to ryzyko wysyłania sprzecznych sygnałów do Google między oznaczeniami produktu a kanonicznymi linkami HTML.

Należy jednak rozróżnić logika danych ustrukturyzowanych i logika stron zduplikowanych : jeśli dwa adresy URL są w rzeczywistości niemal identyczne i nie ma wyraźnej intencji redakcyjnej, by indeksować je oddzielnie, tag kanoniczny w HTML może jednak być przydatny w niektórych przypadkach. Dokumentacja Google przypomina właśnie, że rel="canonical" pozostaje silnym sygnałem wskazującym preferowaną wersję strony.