Algunas informaciones sobre Google (y a veces Bing) y su motor de búsqueda, recogidas aquí y allá de forma extraoficial en los últimos días; en la agenda de esta semana, algunas respuestas a estas angustiosas preguntas: ¿es recomendable redirigir una página con error 404 a la página de inicio? ¿Un contenido bien presentado es necesariamente sinónimo de calidad? ¿Cuál será el impacto del Modo IA de Google Search en la tasa de clics?
Evite redirigir un 404 a la página de inicio
En un reciente vídeo de la serie «SEO Office Hours Shorts», Martin Splitt desaconseja encarecidamente redirigir sistemáticamente las páginas con error 404 a la página de inicio. Subraya que esta práctica puede no solo irritar a los usuarios, sino también perjudicar el posicionamiento del sitio. Martin Splitt recomienda más bien estas buenas prácticas: implementar una redirección a la nueva URL correspondiente si el contenido ha sido trasladado; mantener el código 404 si el contenido ha sido eliminado sin reemplazo; evitar redirecciones a la página de inicio o a páginas aproximadamente similares.
Fuente: Diario de Motores de Búsqueda
Tasa de fiabilidad: 
¡Estamos de acuerdo!
En algunos casos, es efectivamente más recomendable dejar un 404 sin redirigir, en lugar de crear confusión y complicar el trabajo de los robots de indexación debido a redirecciones ilógicas o demasiado numerosas.
Goossip #2
Un trabajo sin esfuerzo, pero bueno, sigue siendo un trabajo sin esfuerzo
En Bluesky, John Mueller compartió su punto de vista sobre el contenido de baja calidad, rechazando la idea de que el contenido « que requirió poco esfuerzo, pero bien presentado » pueda ser aceptable. Criticó en particular los contenidos poco trabajados que parecen creíbles pero carecen de profundidad, señalando que el uso de imágenes generadas por IA dudosas puede ser un indicador de la calidad de un contenido.
Fuente: Diario de Motores de Búsqueda
Tasa de fiabilidad: Tenemos algunas dudas…
¿Un artículo “de experto” ilustrado con una imagen generada por IA representa la calidad del contenido correspondiente? Al menos eso insinúa John Mueller. Aunque el paralelismo nos parece algo caricaturesco, es cierto que una imagen sospechosa no transmite una señal especialmente atractiva a los internautas. Para ampliar el asunto, en la era de la democratización de la IA generativa, muchos contenidos que “huelen” a experiencia están en realidad plagados de errores o imprecisiones. Además, si las propias herramientas de generación IA advierten de la necesidad de verificar la veracidad de los contenidos generados, ¡no es sin motivo!
Chismes #3
Google afirma que el modo IA creará oportunidades para los editores
Google respondió a las inquietudes de los editores sobre el modo IA en la búsqueda, que podría reducir los clics hacia sus sitios. Robby Stein, vicepresidente de Google Search, afirma que actualizaciones de la interfaz mejorarán el acceso a los sitios y que la IA abrirá nuevas oportunidades de posicionamiento. Sin embargo, los editores se muestran escépticos, recordando que promesas similares se hicieron con los AI Overviews, sin pruebas aportadas por la Search Console. Por el contrario, estudios muestran una caída en la tasa de clics, y Google enfrenta demandas sobre este tema.
Tasa de fiabilidad: Tenemos algunas dudas…
Por ahora, en efecto es difícil conceder credibilidad a Google sobre este espinoso asunto, dado el impacto real de los AI Overviews en la tasa de clics.
El artículo «Chismes SEO: Error 404, Calidad, Modo IA» fue publicado en el sitio Abondance.
