بعض المعلومات عن Google (وأحيانًا Bing) ومحرك بحثه، جمعت هنا وهناك بشكل غير رسمي في الأيام الأخيرة، ومع جدول هذا الأسبوع بعض الإجابات على هذه الأسئلة: هل تتعامل Google مع صفحات Markdown بنفس كفاءة صفحات HTML؟
لا ينبغي أن يحل الماركداون محل HTML
على LinkedIn، سأل شخص John Mueller إن كانت Google تتعامل مع صفحات .md (أي بامتداد Markdown) بشكل مختلف عن صفحات HTML القياسية، وبشكل أدق هل يتم عرضها وفهرستها بشكل صحيح بواسطة Googlebot؟
رد الشخص المعني: « هي ملفات نصية. تظهر كملفات نصية في المتصفح بالنسبة للمستخدمين. إذا أردت إنشاء صفحات ويب، فأنشئ صفحات ويب، لا ملفات نصية. »
المصدر : لينكدإن
معدل الموثوقية: 
متفقون!
من منظور SEO، من الأفضل إنتاج HTML نظيف، قابل للوصول وموسوم بشكل جيد، بدل الاعتماد على ملف نصي خام يُقدّم كما هو. الخطر عند اعتماد "ماركداون للبوتات" هو إدخال نسخة مُفقّرة من الصفحة وتعقيد اكتشاف المحتوى. يظل الماركداون مفيدًا جدًا كصيغة للعمل داخليًا. لا توجد مشكلة طالما أن المستخدم النهائي يتلقى صفحة حقيقية محوّلة إلى HTML كاملة ومتسقة.
المقال "Goossips SEO: Markdown & HTMLنُشر على الموقع أبوندانس.
