LCP : attention à optimiser le bon élément
John Mueller a mis en avant l’étude Nuvemshop publié sur web.dev, pour illustrer un piège fréquent : l’idée que des mises en page personnalisables peuvent fausser l’élément que le navigateur mesure comme LCP. Les équipes pensaient optimiser le bon élément LCP, mais des transitions CSS sur les carrousels retardaient leur détection par le navigateur, qui identifiait alors une bannière plus bas dans la page comme LCP réel.
Son point de vue : avant d’optimiser un élément que l’on a identifié comme le LCP (l’image hero), il faut d’abord vérifier que le navigateur le traite réellement comme tel. Sinon, tout le travail d’optimisation peut porter sur le mauvais élément, comme cela a été le cas chez Nuvemshop pendant un temps.
Source : Search Engine Journal
Taux de fiabilité : 
On est d’accord !
Ce type d’erreur n’est pas rare. John Mueller fait bien de rappeler que se focaliser sur la mauvaise chose peut devenir une vraie perte de temps.
Goossip #2
AI Overviews : les URLs non affichées ne sont pas comptabilisées dans les impressions
Sur X, John Mueller a confirmé que les URLs derrière les onglets « Voir plus » dans les AI Overviews n’enregistrent d’impression, à moins que ce dernier ne soit cliqué.
Source : X (compte d’Ann Smarty)
Taux de fiabilité : On est d’accord !
Le principe est somme toute assez logique (si une URL n’est pas visible, pourquoi serait-elle comptabilisée ?), mais il mérite d’être mentionné !
L’article “Goossips SEO : LCP & AI Overviews” a été publié sur le site Abondance.
